Les tribus animales (6)
Quant
aux micro-organismes qui ont hanté le corps de Marcel Proust pendant la durée
de ses travaux d’écrivain, je crois pouvoir affirmer sans risque d’être
démenti, qu’aucun d’eux n’a pu comprendre, ni même imaginer qu’il contribuait à
l’existence d’un des sommets de la littérature française. Et pourtant, c’est la
réalité. Magie des emboîtements et de l’interdépendance.
Des
fourmis directement emboîtées dans un radeau aux propriétés émergentes qui les
dépassent, des micro-organismes n-fois emboîtés au sein d’un génie littéraire…
Il en
est de même avec les fourmis qui se livrent à la culture de champignons,
comment pourraient-elles analyser le pourquoi de ce qu’elles font ? Et quand
d’autres viennent au secours de nymphes pour faire partir des prédateurs,
ont-elles en tête le nectar que cette même nymphe pourra donner en retour ? Et
les abeilles pourraient-elles comprendre qu’elles ont inventé le vote
démocratique et le choix par la loi du plus grand nombre ?
Non,
tout ceci est né de l’évolution, et perdure, car c’est une réponse pertinente
face à des situations récurrentes et de nature à assurer la survie et le
développement de l’espèce : ces performances collectives ont émergé sans
qu’aucun des membres de l’espèce n’en soit conceptuellement à l’origine, ni ne
les pilote, ni ne les comprennent.
Il me
vient l’idée d’une forme de principe de la compréhension des emboîtements et de
l’émergence : un organisme vivant peut avoir une compréhension superficielle
des propriétés émergentes pour les emboîtements immédiats auxquels il
participe. Pour les emboîtements plus lointains, même si sa présence est indispensable
à l’émergence des propriétés, il ne peut en avoir aucune idée. Il peut
percevoir ce qui est proche, pas de ce qui est lointain.
Georges
Bateson et Don D. Jackson résument bien ceci : « Le rat qui dirait : « J’ai bien dressé mon expérimentateur. Chaque fois
que j’appuie sur le levier, il me donne à manger », refuserait d’admettre la
ponctuation de la séquence que l’expérimentateur cherche à lui imposer. » .
Personne
ne peut comprendre ce qui dépasse sa propre logique.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire